8.1 Watertoets

In toepassing van artikel 8 van het decreet betreffende het integraal waterbeleid van 18 juli 2003 moeten alle uitvoeringsplannen worden onderworpen aan een watertoets. Het plangebied wordt afgetoetst op zijn ligging binnen overstromingsgevoelige gebieden. Dit gebeurt door het raadplegen van de kaartlagen van de watertoets:

• het plangebied is mogelijk overstromingsgevoelig gebied;

• het plangebied is niet infiltratiegevoelig;

• het plangebied is zeer gevoelig voor grondwaterstroming. 

Het plangebied is grotendeels onverhard. Voor de realisatie van het plan zal zo minimaal mogelijk bijkomende verharding voorzien worden:

• het fietspad gelegen langs de Moerelei en langsheen het spoor achter de woningen in de Den Haaglaan;

• Keerlus: wat betreft de gedeeltelijke verharding van de zone in functie van het onderhoud (rond en tussen de sporen) zijn enkel grastegels toegestaan. Kleinschalige randinfrastructuur ‘dienstgebouw’ is toegelaten.

Sinds 1 maart 2012 is een aangepast of gewijzigd besluit met betrekking tot de watertoets van kracht. Bij dit besluit werden de kaarten met effectief en overstromingsgevoelige gebieden geactualiseerd. De actualisatie hield echter voor het plangebied van voorliggend RUP geen wijzigingen in. De conclusies met betrekking tot de watertoets kunnen bijgevolg behouden blijven.

8.2 Externe mensveiligheid

Deze paragraaf heeft specifiek betrekking op het aspect externe (mens)veiligheid zoals bedoeld in de Seveso II-richtlijn, of, m.a.w. de risico’s waaraan mensen in de omgeving van Seveso-inrichtingen (kunnen) blootgesteld worden ten gevolgde van de aanwezigheid van gevaarlijke stoffen in die inrichtingen.

Uit de aard van de in het plan beschouwde ontwikkelingen volgt dat binnen het plangebied geen Seveso-inrichtingen aanwezig of mogelijk zijn. Het plangebied zelf is niet te aanzien als een aandachtsgebied.

Bijgevolg stelt het plan op het vlak van de externe mensveiligheid geen probleem, en beslist de dienst Veiligheidsrapportering dat er bij het RUP Keerlus Moerlei geen ruimtelijk veiligheidsrapport dient opgemaakt.

8.3 Screening op mogelijke milieueffecten

De screeningsprocedure naar aanleiding van RUP Keerlus Moerelei is afgerond.

Er is een screeningsnota (zie bijlage bij dit RUP) opgemaakt, de adviesinstanties werden opgevraagd en aangeschreven. Het volledige dossier werd opgestuurd naar de dienst MER.

Op 27 januari 2012 besliste de dienst MER, Vlaams gewest, Departement Leefmilieu, Natuur en Energie, dat het plan geen aanleiding geeft tot aanzienlijke milieugevolgen en dat de opmaak van een plan-MER niet nodig is. De beslissing van de Dienst MER wordt toegevoegd aan de toelichtingsnota.

8.3.1 Conclusie Plan-MER-screening

Het plan valt onder de toepassing van het plan-mer-decreet, maar is niet van rechtswege plan-merplichtig.

De uitgebrachte adviezen bevatten geen elementen waaruit de dienst MER kan besluiten dat het uitgevoerde onderzoek naar de aanzienlijkheid van de milieueffecten onvolledig of onjuist is. De adviezen bevatten wel voorstellen hoe het plan te verbeteren is en/of aandachtspunten:

• ANB vraagt dat voldoende aandacht wordt besteed aan de groene inkleding van het plangebied.

• De gewestelijk stedenbouwkundig ambtenaar vraagt dat de planbegrenzing wordt verduidelijkt, en dan vooral of deze uitgebreid wordt in noordelijke richting teneinde de verkaveling deels op te heffen. Tevens vraagt zij zich af of er alternatieven bekeken zijn voor de inplanting van het fietspad binnen het huidige BPA.

Er kan aldus geconcludeerd worden dat het plan niet leidt tot (een project met) significant negatieve milieugevolgen. De opmaak van een plan-MER zou niet leiden tot bijkomende inzichten met minder negatieve milieueffecten als gevolg.

8.3.2 Besluit dienst-MER

8.4 Verslag plenaire vergadering