Document RUP KEERLUS MOERELEI 1 INLEIDING 1.1 Aanleiding 1.2 Situering 1.3 Afbakening van het plangebied 2 BESCHRIJVING VAN DE BESTAANDE TOESTAND 3 JURIDISCHE PLANNINGSCONTEXT 3.1 Bestemmingsplannen 3.1.1 Gewestplan 3.1.2 BPA Keerlus Moerelei 3.1.3 Verkaveling Nachtegalenhof 3.1.4 RUP fort 8 (in voorbereiding) 3.1.5 RUP Varenvelden (Hemiksem) 3.2 Sectorale plannen 3.2.1 Monumenten, landschappen, stadsgezichten 3.2.2 Archeologische advieskaart 3.2.3 Habitat- of vogelrichtlijngebied 3.3 Onderzoek tot milieueffectrapportage 4 PLANNINGSCONTEXT 4.1 Relatie RSV 4.2 Relatie met het RSPA 4.3 Relatie met het s-RSA 4.4 Bovenlokaal functioneel fietsroutenetwerk (BFF) 4.5 Masterplan Antwerpen 4.5.1 Fietspad Hoboken – Hemiksem 4.5.2 Overleg en besluitvorming tramlijn Hemiksem fase 2 4.6 GNOP Antwerpen 5 ONTWIKKELINGSVISIE EN KRACHTLIJNEN RUP 5.1 Visie 5.2 Doelstellingen 5.3 Concepten 5.3.1 Openhouden zone schans en zichtassen naar de open ruimte 5.3.2 Minimaal ruimtebeslag 5.3.3 Maximale integratie van de infrastructuur 5.4 Programma 5.4.1 Ontwerp fietspad 5.4.2 Ontwerp keerlus 6 VAN VISIE NAAR STEDENBOUWKUNDIGE VOORSCHRIFTEN 6.1 Doelstelling en strategie 6.2 Aanvullingen en aanpassingen ten opzichte van het BPA 6.3 Verantwoording van de aanpassingen en aanvullende voorschriften 6.4 Limitatieve opgave van op te heffen voorschriften 7 REGISTER VAN DE PERCELEN DIE MOGELIJKS IN AANMERKING KOMEN VOOR PLANSCHADEVERGOEDING, PLANBATENHEFFING, BESTEMMINGSWIJZIGINGS- COMPENSATIE OF COMPENSATIE INGEVOLGE BESCHERMINGS-VOORSCHRIFTEN 8 BIJLAGEN 8.1 Watertoets 8.2 Externe mensveiligheid 8.3 Screening op mogelijke milieueffecten 8.3.1 Conclusie Plan-MER-screening 8.3.2 Besluit dienst-MER 8.4 Verslag plenaire vergadering